买卖泰达币判刑案例分析,法律红线与市场警示
近年来，随着虚拟货币交易热潮的兴起，因买卖泰达币（USDT）等稳定币被判刑的案例屡见不鲜，这些案例不仅揭示了我国法律对虚拟货币交易的监管态度，也为市场参与者划定了明确的法律红线。
以2023年浙江省某法院审理的“李某非法经营案”为例，李某通过OTC（场外）交易平台买卖泰达币，累计交易金额超5000万元，非法获利200余万元，法院审理认为，李某在未取得金融业务许可证的情况下，组织他人进行虚拟货币兑换交易，且交易对象涉及大量不明资金，涉嫌构成“非法经营罪”，李某被判处有期徒刑三年，并处罚金50万元，该案的核心争议点在于“泰达币是否属于‘非法财物’”以及“OTC交易是否构成非法金融活动”，法院明确，虚拟货币不具有法定货币地位，相关交易活动若违反国家金融管理规定，扰乱市场秩序，即可能触犯刑法。
此类案件的共性在于，司法实践中通常将“无资质开展虚拟货币兑换、买卖”认定为非法经营行为，根据《中国人民银行等部门关于防范虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，参与买卖、承兑等均面临法律风险，若交易涉及“跑分洗钱”、跨境资金转移等犯罪，还可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或洗钱罪，刑罚将更重。
对于普通投资者而言，泰达币虽因“稳定”属性成为主流交易
