一、一建证书已经烂大街了吗？
一级建造师的注册人数都已经这么多了，考了证书还有用吗？还有市场吗？甚至有人说一建证书“烂大街”了，考了也没用了？真的是这样吗？
答案是：NO！
可能会让很多人认为，一级建造师的市场已经饱和了。但这些近50万的废弃证书，导致其废弃的主要原因是因为注销、更换、遗失等原因，当然还有因为社保重复、多个社保等原因造成的注销证书的减少。
市场上，每年都有大量被相关部门取缔建筑资质的公司，其原因就是一级建造师数量不足。
看到这么高的证书废弃数据，可能会让很多人认为，一级建造师的市场已经饱和了。但这些近50万的废弃证书，导致其废弃的主要原因是因为注销、更换、遗失等原因，当然还有因为社保重复、多个社保等原因造成的注销证书的减少。
市场上，每年都有大量被相关部门取缔建筑资质的公司，其原因就是一级建造师数量不足。
再来看看报考人数，依然在逐年上升
历年一级建造师考试通过率比较稳定，一般在8%左右，一建报名人数每年以10%左右的趋势在增长，2020年报名人数超过150万。
建造师市场缺口大
住建部发布关于《取消一级建造师临时执业证书的通知》,临时建造师取消，临时建造师退出建筑业市场。2万余一建临时证需要有人替补。
建筑行业是有巨大从业人员的行业，每年一级建造师的报考人数都在不断地增加，这更说明了一级建造师证书的价值，但是其通过率却一直不高，所以考过一级建造师在市场是的竞争力是非常大的。
二、随着supreme和off white等潮牌都烂大街，还有什么潮牌没有烂大街的？
推荐你去关注王嘉尔同款博主 王嘉尔今年换了一个新造型师 特别喜欢各种小众品牌的潮牌
不管是饰品墨镜还是衣服都不烂大街。微博 ：Satellite·王嘉尔同款博
三、杜康酒为什么烂大街？
1、杜康酒陷入了品牌争夺之中。耽搁了市场。白水杜康、汝阳杜康。很多人都搞混了。以为是一样的，其实不一样。从历史产地来说，真正比较正统工艺的要数河南的汝阳县的杜康酒。这些年来，两者一直在争夺品牌。到底谁才是真的“传人”品牌如今也无人知道。
2、杜康酒没有得力的标杆产品。一个品牌要在业界崛起，肯定要有一款代表性的酒，如飞天茅台、五粮液的普五。但杜康没有。难以让大家记住。
3、浓香型酒多，杜康酒遭受围堵，难以崛起，中国名酒前十强，大部分是浓香型的，这些早已经根深蒂固到人们心中了。杜康却没有入名次，所以被忘记很正常。
不过，真正的杜康酒确实是好酒，如今被落为 街货确实很惨 ，酿酒师都苦笑：无人识货。
四、amy这个名字烂大街吗？
你好不会烂大街的，现在名字可选择性很多
五、不烂大街的花店名？
鸟语花香，香飘飘，花花世界都可以
六、烂旧手机回收价格表？
老年机:10-15元
杂牌智能机:25-50元
品牌机单摄像头:40-70元
品牌机双摄像头:110-180元
品牌机三摄像头:150-330元
统货（烂到无法翻新）:2万元/吨
七、有没有那种不烂大街的文案？
作为一个篮球仔，给你们分享一下我自己喜欢的文案把！
1. 失误才回头，突破才弯腰，罚球才低头。哪怕投丢了，记住投丢的是篮球，而不是自信！
2.麦迪把握了35秒，我却没把握住她!
3.弱者才会渴望别人的理解，强者只会破釜沉舟，越战越勇!
4.不要做场下说好球的人，要做场上被说好球的人。
5.我每天都会去打球 不是一时的兴趣 而是热爱 我想每天和你在一起 不是新鲜感 而是真的爱你”
6.篮球是世界上最可靠的东西，从不抱怨，从不质疑
7.我曾经有两次心跳加速，一次是快攻落地没有站稳，还有一次就是你站在场边看着我
8.打完篮球回到宿舍里，洗完澡站在阳台吹着头发，看着晚霞嘴里喝着奶茶，心里想着心爱的姑娘，真的很舒服。ps：这是我最喜欢的一个！！！
还有一个反着来的我觉的听着有点伤感：打完球被虐后，回寝室洗澡洗到一半停水了，趴在窗台上抽着劣质烟，看这自己永远也得不到的姑娘...
大家还有自己喜欢的也分享一下。让我也做下小笔记.嘻嘻
八、2020有哪些烂大街的衣服搭配？
妥妥的bm
突然流行起来现在出门全是bm女孩
看到都烦了
九、求几个不烂大街的辩题？
生活无处不辩论：沐川杯辩题题目初稿
by 乌合之子但愿君
沐川杯辩论赛已经圆满结束了，感谢各位不认识的学长姐和前辈们对辩题的认可和建议，以后会修改地更好。沐川杯辩题有90%是我出的，这里放上题目初稿，以飨大家。如果有任何对辩题平衡性、表达有问题的部分，都是我没有斟酌好带来的结果。本文只是初稿题目，确定题目以官方公布为准。
最近几次出题目，我都在想题目到底应该怎么出。太过于宏大叙事，辩手没这个时间；太过于零碎，大家又会觉得无聊。所以我在尽可能想出一些日常生活会遇到的，好玩一点的题目。
注意，下面的题目是初稿，肯定会失衡。然后辩题是包括题解的，在题解里我设置了很多辩手不能聊的限制，以及评委应该优先评价的判准。这不一定是个好题解，但是可以呼应拉辩视频里谈到的一些问题。
关于拉辩的视频，我觉得这种侃大山式的对谈非常有趣，仅此而已。
很多比赛下来，评委和辩手总是会说“这个题目希望我们聊什么”，但是就不去问出题人。那我直接写进题目里，这就是题目希望你聊的东西，你觉得合不合适呢？
在有元宇宙的未来里，人工智能写作可以脱离数据库吗？人工智能写作可以脱离人类吗？
在元宇宙被热炒的当今，似乎人进入到虚拟世界的可能性更高。但人机交互还有一个一直在进行的未来探索，就是人工智能进入人的现实生活。2017年，微软小冰发布首个非人类写作的诗集《阳光失了玻璃窗》。2019年，科幻作家陈楸帆出版的《人生算法》是人和人工智能合写的作品。
我们时常能听到有关人工智能写作的消息，但这些人工智能都是在依赖人类作品的基础上通过算法和数据创造出来的。也就是说，他们的写作如果失去数据库的支持，失去人类的作品，将无法直接从生活的感悟里创作。但如果是在有元宇宙的未来里呢？人工智能写作是否做到直接从生活中感喟而创造呢？本题可以讨论人工智能是否拥有意识、拥有实体的问题，也可以讨论元宇宙本来就是人工智能的实体世界（对它们来说），他们的生活就在元宇宙里。
在明年（2022）的虚拟偶像行业里，作为初出道的虚拟偶像，皮套选择少年/成人身材更容易受欢迎？
一般而言，虚拟偶像直播间主要讨论B站直播，其他网络直播平台也可以讨论。本题有两个重点语境要分析，2021年发展较为成熟的虚拟偶像圈（具体怎么成熟，标准如何需要辩手自行判断）和2022年选择出道。
少年身材以团小哈、怂鼠、电池、夏鹤仪、西魔幽、艾露露、水月泉汐等人为参考，基本可以简述为偏三头身、萌系画风、少年模样出镜。成人身材以唐九夏、小柔、小桃小希、伊万酱、果汁eRR、塔克、溯月等人为参考，基本可以简述为身材偏正常成人、成熟画风、成人模样出镜。火柴人（如内德维德）、纯兽人（如瑞狩）等画风也可以讨论，比如某个画风可能会占据少年/成人的市场。辩手可以给画风背后的人设或能力更多的倾向性讨论，比如个人势、团体势、唱歌势、游戏势，受众群体的不同，画风不同是否阻碍联动、某个画风是否饱和等因素分析。
你认为，在当前的文艺作品的阅读和反馈里，代偿论/教化论你更赞同。
在2021年有太多的文艺作品出现在我们的视野里，但在谈到观影之后的影响时，主要会有两种理论倾向。
第一种是代偿论，即观众会在这些作品里得到现实生活里难以得到的体验，然后就不会在现实生活里去尝试。比如《鱿鱼游戏》，主角在作品里爽到了并反抗了，现实生活就可以忍耐继续做社畜。黄执中也在电子游戏是否真的引发暴力里提出疑问，有可能一个人因为喜欢玩电子游戏最后变成了家里蹲宅男，反而暴力行为减少了。第二种是教化论，即看了这个作品就会去学，会受到影响，当然有学好也有学坏。比如《菲梦少女》的头发问题，看了《棋魂》之后掀起学围棋热等。比较流行的大逃杀游戏里，会尽量限制出现武器、过激画面，甚至修改文字。
不同时代当然讨论这两种理论倾向是不同的，所以这里把时间和群体都进行限制，就谈当前（最多往前溯5年）。群体不用刻意去讲更广泛的观众，就讲你自己，或你能代表的群体（如大学1-2年级生，男生女生，某些小众群体）。本题可以只讨论队伍自己的观感和生活体验，鼓励辩手讲述自己的故事。虽然也可以摆数据和理论，但本题的共情性默认高于思辨性。
进入福瑞圈（furry），拥有兽设是否是重要条件？
在兽圈中有一种比较重要的文化概念，叫做兽设。兽设可以作为自己在圈内的身份代表，也可以投射理想化的自己。但是入兽圈有兽设是否是非常重要的呢？这点在兽圈讨论里也比较激烈。重要条件不一定是必要条件，它可以很重要，但没有也行。是重要条件也未必是唯一的重要条件。这听起来很奇怪，但就是如此。在兽圈文化里，有一个说法“你说是，那便是”，意思是只要你喜欢，就算半只脚踏进兽圈。这听起来就和需要兽设有些冲突。
另外，即便是没有任何入兽圈的经验，听过《好想成为兽人呀》这首歌的朋友也会有感觉，兽设需要一定的经济压力和能力门槛，比如写设定、画双摄图。兽设比兽装要便宜很多，但你若有兽装，那必然有兽设。所以在本问题下，讨论过程里也完全可以先期论证兽设是重要条件，也是必要条件。
现在的中国互联网环境下，再出现一个大型问答型网络平台是可能的/是不可能的。
目前中国最大的问答型网络平台是知乎，知乎几乎可以说是中国互联网环境下最优质的知识信息产出平台。但是随着短视频平台的兴起，知乎APP端频繁改版，向视频推送转向；其他互联网平台频繁挖走知乎的头部用户，导致其产出信息质量下降；知乎受到有关部门监管，评论区被强制升级（也就是暂时不能评论）。
但其他互联网平台似乎不具备问答社交属性，微博更像是媒体公共属性空间；豆瓣更多围绕某个话题、作品、人物进行BBS式的交流；微信、QQ都是社交产品；B站更多推广视频；快手、抖音、西瓜等也多布局短视频赛道。那么知乎这样的问答型平台，到底是弥足珍贵还是群体兴趣转移，又或者会出现大家重新关注知识交流的情况。
有某个已经成功的社交网站向问答型转移的可能，比如微博问答、悟空问答、百度知道。也可以讨论知乎是否具有相当强度的用户黏性护城河，能形成先发优势。辩手需要提前了解不同互联网平台的交流方式差异，这里推荐沙丘研究所的文章《中文互联网中「讨论」的消亡》一定要注意“交互界面”的影响。
对你来说，字母词、叠词能不能在年度流行语里占有一席之地？
12月8日，《咬文嚼字》编辑部发布了2021年十大流行语。主编黄安靖表示，今年的网络语词“yyds”等十分流行，“我们并不反对部分网友使用它们，但我们绝不赞成让它们进入年度流行语榜单。因为所谓字母词不是纯正的汉语符号。”绝绝子也是因为相似的原因（不够纯正）被删除。但在国家语言资源监测与研究中心12月6日发布的2021年度十大网络用语里，这两个词被纳入榜单之中。
对你来说（请注意这四个字），你觉得在年度流行语榜单里可以加入这些看起来不够纯正的词吗？你们的队伍会选用什么词当年度流行词呢？（推荐在结辩的时候用1分钟讲讲）本题目鼓励辩手从个人而不是从年轻人、网民或大学生的角度去讲这个题目，希望你讲出自己的生活故事，所以题目前置了“对你来说”这个条件。
在恋爱关系里，双方分手后，如果一方在很短时间里找到了下一任，是否可以认为这个人是“渣”的？
本题的背景是B站生活区up主吃素的狮子分手事件，但本题不允许讨论吃素的狮子（也不允许用他的故事作为例子展开）。认为一个人是渣男或渣女，需要先给出渣的判断标准，或某个能引发共情的故事。题目的意思很清楚，你甚至可以简称为“无缝连接”。但是，本题没有特定性别、年龄和取向。所以在辩论讨论过程中，请辩手不要缩小讨论范围，也不要忽视其他性别、年龄或取向。如果做出“性别一换，评论过万”的指向性言论，主办方不提供网暴保护伞。需要强调的是，恋爱关系在本题里默认为未婚状态，虽说结婚之后也可以保持恋爱关系，但不在本题讨论范围内。
知网是否应该国有化？
天下苦知网久矣。赵德鑫教授状告知网，又让大学师生想起被知网支配的岁月。国家市场监管总局12月23日表示，将核实研究中国知网是否涉嫌垄断。据此，有部分网友/学者表示，知网应该国有化，而不是由私人资本掌握学术知识流通。从某种意义上说确实如此，知网因为覆盖了绝大多数的核心期刊、高校论文和查重途径，已经成为了公共服务性质的产品。
可是国有化不一定代表公益化或免费化。中石油、中石化是国资，依然维持着高昂的油价；高速公路公司也是国企，依然一直有很多收费站。当然，已经国有化的论文检索网站是免费的，国家哲学社会科学文献中心、全国图书馆参考咨询联盟、中文社会科学引文索引等。我们可以期待知网国有化之后也加入这些网站中。另一方面，并不是说民营化的论文期刊检索网站费用就高昂，读秀、超星、维普、万方、龙源都是相对便宜的网站，服务也较好。
网络平台向个人开放对部分言论、弹幕、评论、标题的风纪、仲裁、评议是否合适？
长期在互联网平台进行交流的网友们，都会很熟悉网络平台向个人开放对其他人的言论进行评价的权限，比如微博监督员、知乎仲裁官、B站风纪委员。从平台角度来说，会降低智能算法的成本，也有助于更好地掌握自己用户的整体价值光谱。但是如果某个群体的成员过多，可能会对某些言论造成误判，影响平台整体语言环境。从个人的角度来说，做出自己的判断，有助于维护自己所在的网络环境的友善度，但也会带来自己言论可能被举报滥用的问题。需要注意的是，这些平台并不只是由个人完成，而是先进行智能筛选后再分配给个人，比如知乎的瓦力系统、B站的阿瓦隆系统。
动画、漫画中出现的恋爱绝缘体主角，是否能够较好地消除CP党争？
从《伪恋》的一条乐到《辉夜大小姐想让我表白》里的白银御行再到《入间同学入魔了》的入间同学，基本可以拉出一条线“后宫-双向恋爱-恋爱绝缘体”。在动画番剧里的主角出现了一种设定，恋爱绝缘体。同样的设定在《好比是最终迷宫前的少年到新手村生活一般的故事》里也有，男主罗伊德是一个不懂恋爱的角色。
恋爱绝缘体角色让CP党争在很大程度上变成了CP炒股，互动讨论变得相对和谐。但因为主角是恋爱绝缘体，所以也保有恋爱的可能性，似乎反而会更加掀起新一轮的CP党争。虽然恋爱绝缘体角色大部分出自日本ACG，但辩手依然可以援引符合标准的国漫或欧美二次元作品。
开放二设的作品是否更有生命力？
如果一个作品的人物、故事、地图是开放二设的，往往会带来更大宣传力度和破圈效应，还有可能形成多位作者共创世界观的盛况。比如欧美超级英雄系列漫画作品，虽然会带来部分世界观不统一的情况，但也呈现出精彩丰富的多元故事。开放二设或默认开放二设的作品，也会带来一定的问题。比如AO3和肖战粉丝的纷争，《魔道祖师》的同人文纷争，都是比较出圈且给各方都带来不好影响的事件。
当然更大的问题就是，似乎会对原作品的形象造成解构。前有陈凯歌怒斥《一只馒头引发的血案》，后有上美起诉《十万个冷笑话》。迪士尼死活不开放二设，甚至还要对进行二设的个人进行追诉，似乎现在迪士尼作品的生命力也非常旺盛。
舆论对《雄狮少年》的批评是不是矫枉过正 ？
在过去的一年里，动画电影《雄狮少年》获得了豆瓣电影2021年度评分第一名（8.4），优秀的画风、热血的剧情、现实的写照让很多观众感到共鸣。《雄狮少年》目前票房预测2亿左右，基本锁定国产动画电影票房前10名。但《雄狮少年》也引发了诸多批评，这些批评不仅限于眼睛问题，还有抛弃神话IP、故事完成度低、是否与现实不符等方面。
想必各位辩手，只要关注该作，就一定能看到大量这方面的舆论攻防，不管是个人自媒体还是官方媒体，都下场讨论。而且这些批评也不仅局限在该作上，延展到其他具体问题的讨论中。本题目重点不在表扬《雄狮少年》，也不在批评《雄狮少年》，而是讨论批评这件事的影响。那么这些批评到底是否是“矫枉过正”呢？注意这个词未必是贬义，有时候还没到“过正”的时候，有时候“矫枉必须过正”，搜一下这个字段就知道了。
辩论圈的人士私德要求是否应该更高？
近日，某大型辩论比赛主办方在没有公示的情况下，邀请某争议较大的优秀辩手对比赛进行点评（听闻不是当评委，而是旁观后的发言）。结合过去部分优秀辩手的“翻车”历史，私德要求问题有了更新的讨论意义。
不可否认，辩论圈的人都是普通人，并不是知名人士，或许辩论只是一个他/她的爱好。但真正进入辩论圈，恐怕也是需要门槛的，比如曾获得知名比赛的桂冠或最佳辩手。那么至少在对通识教育和思辨技巧方面，辩论圈的人士肯定是优于常人的，那么私德要求属于这方面吗？另外，知名的优秀人士在私德亏欠上未必是个例，毕加索、梵高、波伏娃、萨特、卢梭、朱熹……即便是穷举，我们也会发现私德较好的优秀人士确实是凤毛麟角。
十、哪些中国钢琴曲目比较烂大街？
进入考级书的曲目，比如山泉、童嬉、放马曲、在阳光下、兰花花之类的，这些当然被弹烂了。
陈培勋的平湖秋月、储望华的解放区的天、南海小哨兵之类的经典曲目被演奏的次数也多。百鸟朝凤、新疆随想曲、梅花三弄、民间玩具之类要求较高的曲目相对来说没被演得那么烂，但是也不新鲜了。
弹皮黄的人太多了。近年来越来越多的人开始弹张帅前奏曲。个人比较喜欢汪立三的东山魁夷画意（虽然也非常经典，尤其是涛声）。相对来说江文也的钢琴作品可能比较冷门。也可以探索一下几位著名作曲家的其他作品（储望华的春江舟影）。或者尝试一些晚近的作品：侗乡鼓楼、五魁等等。都是很有意思的作品。
写了一堆，没什么条理，仅供参考。
